Verslag themabijeenkomsten september 2025

Dit is de uitwerking van de themabijeenkomsten die plaatsvonden op 16, 23 en 30 september.                  Er waren drie thema’s. ( als u op een thema klikt ziet u de presentatie )

Recreatie

cultuurhistorie

Biodiversiteit en klimaatbestendigheid

Deze bijeenkomsten werden georganiseerd als onderdeel van de actualisering van de beheervisie van de parken Angerenstein, Braamberg, Hazegrietje en Klarenbeek.
De themabijeenkomsten hadden een soortgelijke opzet als de startbijeenkomsten: verschillende tafelrondes waar gesproken kon worden.                                                                                                          Ditmaal waren de onderwerpen aan de tafels echter gebaseerd op het thema, zodat er meer verdieping kon worden gezocht binnen de thema’s. Hiervoor waren verschillende ambtenaren van de gemeente Arnhem aanwezig.
Een aantal verzoeken en ideeën kwamen meermaals terug tijdens de verschillende rondes, omdat ze onderwerpen overstegen. Voor de leesbaarheid van dit verslag worden ze in dit verslag eenmaal genoemd.
In de startbijeenkomsten werd duidelijk dat meer tafelvoorzitters en een geschiktere ruimte wenselijk waren. Met een grotere bezetting qua ambtenaren en een vaste locatie bij Brasserie Angerenstein is geprobeerd hier zo goed mogelijk invulling aan te geven.

Recreatie – 16 september
Algemene indruk:
Er was een goede opkomst van ongeveer 35 personen, met veel bekende gezichten. Vrijwel alle deelnemers waren ook bij de startbijeenkomsten aanwezig. We begonnen met een presentatie, die was ingestoken om duidelijk te maken welke feedback we hebben ontvangen, waar mee aan de slag zouden kunnen gaan en met welk doel we de bijeenkomst ingaan. Dit doel was bij navraag van de aanwezigen duidelijk: verdiepende input ophalen van omwonenden en gebruikers van het park op het thema Recreatie. Een nadruk op maatwerk per park werd door een aantal aanwezigen benoemd na de presentatie en  dit wordt  meegenomen voor de indeling van de geactualiseerde visie.                                  In het algemeen wordt Klarenbeek meer als stadspark gezien, en Angerenstein meer als buurtpark.
Wensen en aandachtspunten
Duidelijkheid is ook gewenst over wat waar mag. Denk aan een BBQ in het park, of een open vuur. Veel deelnemers geven aan dat er ruimte mag zijn voor hondenlosloopgebied, maar dat het uitlaten van veel honden (door hondenuitlaatservices) als onveilig wordt ervaren en/of ongewenst is. Een oplossing is te kiezen voor een maximaal aantal honden per persoon (bijvoorbeeld 3), zoals ook Gelders Landschap dit heeft.
Er werden een aantal aandachtspunten/wensen benoemt die niet bij elkaar horen. bv
—-Aan het wild levende dieren ook ruimte gegeven moet worden: recreanten zijn te gast in de natuur.
—-Het idee om een voedselbos in Angerenstein te ontwikkelen wordt niet positief ontvangen, daarvan heerst het idee dat er te weinig ruimte voor is.
—-Een verbetering wordt gezien in het duidelijker maken van de paden. De voorkeur gaat ernaar uit om dit middels beplanting te bereiken, in plaats van met bordjes.                                                                               —-Er werd voorgesteld om het uitzichtpunt Stenen Tafel open te stellen. Aanwezigen benoemden dit als een kans om gebruik te maken van wat er al in het park is. Qua parkeren werd benoemd dat dit mogelijk spanning oplevert. Voor het parkeren bij het zwembad was er wisselende input over het parkeren: sommigen vonden de overlast begrijpelijk en daarom oké, anderen vonden de bereikbaarheid van de eigen leefomgeving verminderd en het parkeren dus een probleem. Geopperd werd dat Team erfgoed van de gemeente en het zwembad nader kennis maken. Dan kan ook bekeken worden welke omheining voor het zwembad passend is.
De Rosendaalse weg is een gevaarlijke oversteek. De Hommelseweg (Zuid) is een sluipweg. Hier gaat vrachtverkeer van Defensie over, maar ook aanvoer voor Rijnstate. De suggestie wordt gedaan om te onderzoeken of deze weg afgesloten kan worden voor vrachtverkeer en we nemen het mee in een verkeersonderzoek Bosweg.

Overige opgehaalde input:

—-Grote behoefte om te kunnen ‘blijven doen wat al kan’; wandelen, fietsen, hardlopen (ook in groepsverband,
—-Een hondenlosloopgebied (maar dan wel met voldoende prullenbakken waar hondenzakjes te verkrijgen zijn)
—-Kleinschalige evenementen (kleinschalig houden) in park Angerenstein op het bestemde evenemententerrein.
—-Het faciliteren van sporten in groepjes ‘bottom-up’ vanuit de wijk
—-Zit- en ontmoetingsplekken (bijvoorbeeld langs verschillende soorten routes)
—-Meer concreet bestaat de wens om de Heemstrabank meer nieuw leven in te blazen.
—-Windrooszuil bij restaurant De Steenen Tafel herstellen
Braamberg (vee/akkerbouw is leuk en/of iets educatief/ecologisch voor schoolgaande kinderen)

Cultuurhistorie – 23 september
Algemene indruk:
Met zo’n 30 aanwezigen – wederom veel mensen die er eerder ook zaten – zat de zaal goed gevuld. We trapten af met een presentatie waarin we lieten zien welke feedback we tot nu toe hebben opgehaald, welke kansen dat biedt en waarom we vandaag samenkomen. Het doel was helder: omwonenden en parkgebruikers uitnodigen om hun verdiepende ideeën te delen over het thema Cultuurhistorie.
Wensen en aandachtspunten
Bijna iedereen vindt het belangrijk de historische uitkijkpunt bij De Steenen Tafel ( bij de tafel, dus niet die bij het restaurant) door beheer op de lange termijn langzaamaan om te vormen en weer meer open te maken (periode van 50 jaar). Dit bos bestaat grotendeels uit Amerikaanse eiken en Amerikaanse vogelkers. Vooral de Amerikaanse Eik zorgt voor een homogeen bos met een slechte (ongezonde) bodem. Eindbeeld zal dan zijn: aan de randen inheemse bomen en struiken en in de zichtlijn meer openheid, zoals ook het uitzichtpunt bij de Van Heemstra Bank. Dit zorgt voor een betere bosbodem, meer biodiversiteit (bosrand) en voegt ook extra allure toe aan de Stenen Tafel. Echter waren er ook aanwezigen voor wie het gesprek hierover al ondenkbaar was. De zichtlijnen en het mogelijke herstel ervan zijn een controversieel punt.
Het huisje bij de voormalige forellenvijver in park Angerenstein, dat nu in gebruik is bij een kunstenaar, zou op termijn gebruikt kunnen worden om de geschiedenis van Angerenstein meer bekend te maken. Het wordt belangrijk gevonden om de geschiedenis van de parken veel meer bekend te maken omdat op zo’n manier ook waardevolle elementen behouden blijven. Zoals de bouwfragmenten van klooster Monnikenhuizen, maar ook andere punten zoals hieronder beschreven.
Overige input:

—-Lichthallen 1909 sanatorium bij Jacobiberg Deze stonden er vroeger. Onderzoek mogelijkheid hier iets mee te doen.
—-Wijzerplaat (Windrooszuil?) die oorlogsschade heeft opgelopen herstellen.
—-Straten weer met de historische klinkers en smaller. De Hommelseweg Noord en de Weg naar de Stenen Tafel wel veilig voor en fietsers en wandelaars. Verkeer geeft aan een breedte van 4,5 meter minimaal.

Stuwwallen herkenbaar houden, dus hoogteverschillen meer laten ervaren.

Biodiversiteit en klimaatbestendigheid – 30 september
Algemene indruk:
De bijeenkomst trok zo’n 30 deelnemers. We begonnen met een presentatie die niet alleen terugblikte op ontvangen feedback, maar ook vooruitkeek: waar staan we qua
biodiversiteit en waar willen we (het liefste) heen? Het format was bekend dus we konden snel aan de slag met het thema Biodiversiteit en klimaatbestendigheid.
Wensen en aandachtpunten –
Duidelijkheid is gewenst over waar wel en niet gefietst mag worden. Suggesties hiervoor zijn dat toegangen vernauwd kunnen worden, er met tegels aangegeven kan worden waar gefietst mag worden en dat wegen en paden in algemeen versmald kunnen worden. De paden moeten ook toegankelijk zijn voor gebruikers van scootmobiels en rolstoelen. Het huidige ‘karrespoor’ (het pad door de weides van park Klarenbeek) is bijvoorbeeld niet toegankelijk voor deze gebruikers. Ook bij moestuinen moet naar de toegankelijkheid gekeken worden.
Tijdens de bijeenkomst kwamen verschillende aandachtspunten en ideeën naar voren. Wateroverlast op de Rosendaalseweg, tussen Van Meerlantlaan en Vondellaan, werd genoemd als een belangrijk probleem. Een suggestie om dit aan te pakken is het bergen van water met dammetjes en het afbuigen van opkomend water naar laagtes in het bos. Ook werd benoemd dat het beheer in dit gebied ongeveer vijf jaar geleden plaatsvond, waarbij ontwikkelingen zichtbaar zijn tussen de bosrand en het grasland, mogelijk op de stuwwallaag.
Daarnaast werd de drukte bij de parkeerplaats van restaurant De Stenen Tafel besproken. Voor steile wegen werden oplossingen aangedragen zoals het aanleggen van meer bochten, het gebruik van onverharde paden en het verminderen van overbodige verharding. De watertoren kwam eveneens ter sprake: er is een wens om het uitzichtpunt op de toren open te stellen en de zichtlijn in het beheer op te nemen.
Op het gebied van agrarisch beheer werd het inzetten van runderen en schapen genoemd, evenals vragen over het gebruik van weides en akkers. Er is behoefte aan mooiere heggen en behoud van grasland bij de watertoren. Voor het Amerikaanse eikenbos bij De Stenen Tafel werd ecologische omvorming voorgesteld naar een divers struweel, zodat er meer zicht ontstaat vanaf het uitkijkpunt.
Ook recreatieve en ecologische verbindingen kregen aandacht, bijvoorbeeld voor soorten als de eekhoorn. Voor wegen werden suggesties gedaan zoals het versmallen van de Hommelseweg en het knippen van boswegen. Angerenstein behoudt zijn typische parkbomen. Het oude spoorlijntje (voor de afgraving Cattepoelseweg) een kans biedt voor een nieuwe verbinding over het Hazegrietje naar Klarenbeek, mits er een veilige oversteek over de Hommelseweg wordt gerealiseerd. Een wandelpad achter het groen bij het scoutinggebouw aan de Monnikensteeg kan eveneens bijdragen aan een verbinding tussen Klarenbeek en Angerenstein.
Tot slot kwamen thema’s als vleermuizen, het vasthouden van regenwater en het voorkomen van erosie naar voren als belangrijke aandachtspunten voor het toekomstige beheer.

Vervolgstappen
Alle wensen en suggesties worden meegewogen in de nieuwe beheervisie. Er wordt in de  participatiebijlage aangegeven welke wel en welke niet zijn meegenomen en waarom.
Wanneer een concept beheervisie gereed is wordt deze gepresenteerd aan geïnteresseerden met een bijeenkomst. . De verwachte planning is dat dit begin 2026 gepresenteerd zal worden.